• Drogi czytelniku forum,

    Aby aktywnie korzystać z forum dołączając do dyskusji lub aby rozpocząć własną, potrzebujesz konta w grze. Następnie możesz ZAREJESTROWAĆ SIĘ TUTAJ!

Dyskusja na temat Teamu i Forum - stary

Status
Zamknięty.

DeletedUser

Guest
@chris07070707 wybacz ale ... nie, oto moje uzasadnienia


@BlossomValvi, @kikimora, zazwyczaj czytam wasze posty z przyjemnoscia,

A niby z jakiej racji mieliby czyscic kilka stron, jak tego zazadales ?
Jestesmy w temacie dotyczacym teamu i ogolnie forum, a dyskusja
toczyla sie wlasnie na temat tego, co sie na forum dzieje. A ja z kolei
zadam, zeby zgodnie z regulaminem forum posty, ktore nie sa w tym
temacie offtopem (a praktycznie zaden nim nie jest) zostaly. No i co
team ma teraz zrobic ?

Na podstawie regulaminu forum, przecież napisałem tam dlaczego. Pisanie taka koszmarną gramatyką wykracza grubo poza podstawy j. polskiego stąd uznaję to jako język obcy lub zgodnie z punktem 4, niech to zedytują. Czytałeś odpowiedź? No to wiesz przecież starczy przeczytać kilka razy by zrozumieć sens :). Ubaw po pachy, a inne posty lecą pod nożyczki, dokładnie przez ten sam regulamin. Cuda panie dzieju cuda

Na prosbe tychze uzytkownikow temat zostal przywrocony, co pokazuje,
ze moderatorzy nie dzialali w zlej wierze.

Wiesz, mówi sie też że piekło jest wybrukowane dobrymi chęciami... ale to za chwilę.

Serio ? To juz wybitne czepianie sie, bez urazy. Lapka w dol.

Serio? Dokument będący jedyna formalna wyrocznią co można a co nie, zawiera karygodne błędy merytoryczne jako kopia z innej gry to według ciebie jest ok? I team ma czelność jeszcze decydować nt. sformułowań... ok to stwierdźmy po prostu że siła (uprawnienia) tu żądzi i jest ok.
To też team zlewa a powinno być priorytetem do poprawki, ale łatwiej sie bawić w szeryfa, c'nie?

A ja pytam, kto jest Twoim idolem i dlaczego wlasnie Shazza ?
Jakiej odpowiedzi spodziewasz sie stawiajac pytanie, ktore juz samo
w sobie zawiera pewna wroga rozmowcy (moim zdaniem nieprawdziwa)
teze ?

I tu wlasnie brakuje moim zdaniem odrobiny obiektywizmu.
(...)

Nie, akcja z Czarnymi Owcami to przynajmniej dla mnie, kropla która przelała czarę. Na dodatek zamiast po prostu powiedzieć "przepraszam" lezienie w zaparte i wycinanie niewygodnych postów. Żeby to było raz sam piszesz o wycięciu całego wątku, tutaj mamy Czarne Owce a tych mniejszych akcji jest coraz więcej na forum.

Piszesz, że to @jarq miał na myśli błąd (nie wiem nie czytam mu w myślach). TO wytłumacz mi dlaczego zaraz po tym robią kolejną gafę tutaj. Dopiero po uporczywym tłuczeniu tematu, którego juz się nie dało schować pod dywan przyznali o ostrzeżeniu... to co teraz maja na myśli

Jako kolejny przykład, jednym z bardziej rzucających się w oczy był ten wiszący post gdzie kiki była panienką, a równocześnie w tym samym wątku szalały nożyczki moda. Naprawdę nie mam ochoty wymieniać dalej, zwłaszcza że dowody są zatarte :) bo muszę pisać o tym co "było".

W każdym razie jeśli to nie są podwójne standarty to co? Dlaczego mam czytać co team miał na myśli? Tak ciężko przechodzi przez klawiaturę przyznanie siedo błędu? Choć w sumie tego nie oczekuję, bardziej czekam co team ma zamiar zrobić by takie sytuacje się nie powtarzały tak nagminnie.
 
Ostatnio edytowane przez moderatora:

DeletedUser174

Guest
@chris07070707 bardzo logicznie wzywasz do racjonalizmu. I w dobrej wierze to nawet jestem skłonna się z Tobą zgodzić. Ale Teamowi tej dobrej woli zabrakło to ja też nie musze czuć się w obowiązku szukania jej.

To prosze obiektywnie mi szczerze powiedz, że te dwie odpowiedzi sa utrzymane w podobnym tonie i z taką samą "siłą" reakcji

Postów @Shadows Dragon nikt nie edytował ponieważ idzie z nich wyłapać sens, ale właśnie, idzie wyłapać. W związku z tym mam prośbę, @Shadows Dragon, zacznij proszę używać podstawowych zasad interpunkcji, ponieważ Twoje wpisy czasami naprawdę trzeba kilka razy przeczytać aby je zrozumieć. Nie wszystkie, ale czasami się tak zdarza.

v
@kikimora nie będziemy zgadywać jakie słowo zamienne spodoba się Tobie, tak więc proszę albo mi albo @Urdur na PW przysłać Twoją propozycję, jeśli nie to pozostaje to co jest.

.

serio nie widzisz różnicy czy tylko nie chcesz jej dostrzec?
Jak tak się już bawimy w interpretacje kto to co miał na myśli to ja też pozwolę sie tak zabawić. Bo ja to widzę tak:
Dragon no sory chłopie, ale wiesz już naprawdę musimy zareagować, bo inaczej to nas zlinczują. Postaw czasami jakiś przecinek dla świętego spokoju na odczepne bo widzisz sam jak się uwzięli
v
nie będziemy rozstrząsać fochów rozkapryszonej panienki, której się jakieś słówko nie podoba. Jak ci sie nie podoba nasz super hiper polski zamiennik to wymyśl coś sama i nam to wyślij, albo sie goń i zostaje to co jest. A że zaproponowanego przez nas słowa nie ma nawet w słowniku to lejemy na to
dodatkowo użyta forma proszę przysłać Twoją propozycję jest w mojej ocenie wybitnie nietaktowna. Zwracasz się do kogokolwiek w ten sposób?

do @Urdur nic nie mam. Zrobiła swoje, pewnie nawet w dobrej wierze. I nawet próbowała załagodzić sytuację co doceniam. Mod też człowiek. I ma prawo do błędu. Ale zajefajnemu @Hajmdal tej oficjalnej zniewagi nie daruję. Nie musi mnie lubić. Ale zbyt wiele razy już mi udowodnił jak bardzo mnie nie lubi. I to jest zachowanie niegodne moda.

W jednym sie z Tobą zgadzam. To zadyma w "Czarnych Owcach" jest źródłem tej "afery". A radosna twórczość interpunkcyjnego miszczu jest tylko jej pokłosiem. Z duża dozą prawdopodobieństwa stwierdzam, ze gdyby nie nadgorliwość w "Owcach" pewnie dalej nasz miczu beztrosko by hasał po forum w ramach folkloru forumowego jak to sam określiłeś. Ale Team okopał sie na swoich pozycjach... mają prawo. Tylko że to rykoszetem ich decyzji Dragon się tu tłumaczył... a że przykładów tego folkloru mamy więcej...

Może w Twojej ocenie @jarq publicznie przyznał się do błędu. Ja w jego poście zobaczyłam jedynie stwierdzenie, że mamy swoją biblię i mamy nożyczki to mordy w kubeł bo to my mamy rację
 

DeletedUser3033

Guest
To nie złych i niepoczciwych strąca się na dno, nie! O, nie! To źli, ale zdecydowani, strącają tam takich, którzy są moralni, uczciwi i szlachetni, ale niezdarni, wahający się i pełni skrupułów.
 

jarq

Community Manager
Zespół Elvenar
zaraz, zaraz...
chciałabym przypomnieć, że kwestia stylu wypowiedzi kolegi była jedynie offtopowym wątkiem w dyskusji. I Użytkownik to powinien zostać przywołany do porządku bez naszej ingerencji i to juz dawno temu...

z całym szacunkiem @jarq bardzo sprytna zagrywka socjotechniczna by z wątku pobocznego zrobić temat główny i ładnie uklepać że niby załatwione.

Jak już tak usilnie chcesz zakończyć temat to może wypadałoby odpowiedzieć na pytanie? a nie zasłaniać się prowizorycznym działaniem na "zamknięcie tematu", które nawet z głównym tematem ma niewiele wspólnego.
. Bo mi akurat nie zależało na postawieniu kolegi do przysłowiowego kąta, a jedynie o wyjaśnienie z czego wynika taka dysproporcja siły w interwencji ekipy w zaprezentowanych przypadkach, a posty naszego Kolegi były podane tylko jako jeden z przykładów.

I wybacz, ale ta kwestia jest dla mnie dalej otwarta.
Może źle się wyraziłem, nie chodzi mi o zamknięcie tego wątku tylko zaprzestanie pisania już o wypowiedziach naszego kolegi.
 

Romi1

Zwiadowca
cóż.... zostawiłem ponad 100 warsztatów na 1 lvl-u po PB z produkcją na 24h....żeby mnie lekko w wyzwaniach było :(, po szybkim zaliczeniu wyzwań zacząłem kasować warsztaty, aby rozpocząć budowle konstruktów....jakie moje było zdziwienie, gdy aby postawić warsztat potrzebowałem 18 populacji i 250 monet....jednak gdy kasowałem, otrzymywałem zwrot losowo 14 lub 15 populacji z każdego warsztatu....napisałem do supportu i otrzymałem taką odpowiedź:

Elvenar - Obsługa Graczy


Droga/i Romi1,

Nadeszła odpowiedź na Twoje zgłoszenie do obsługi gry "Błędny zwrot populacji z usuwania warsztatów.":
Witaj Romi1,

dziękuję za kontakt z obsługą gry.

Wszystko jest w porządku. Jest to efekt tego, że posiada Pan Antyczne Cuda, które dają ludzi - pewien % pracującej populacji.

Przykład:
Zakładamy, że Antyczne Cuda dają 10% pracującej populacji.
Po wybudowaniu budynku wymagającego 500 osób, zwiększa się liczba pracującej populacji o 500, dzięki Antycznym Cudom dostajemy więc 50 osób (10%). Faktycznie budynek kosztował więc 450 osób.

Po usunięciu tego budynku otrzymujemy z powrotem 500 osób, ale dlatego, że jednocześnie zmniejszyła się liczba pracującej ludności o 500, dzięki Antycznym Cudom tracimy 50 osób (10%). Faktycznie otrzymujemy z powrotem 450 osób.

W razie jakichkolwiek pytań/problemów zapraszam do ponownego kontaktu.

Pozdrawiam
artur87
Elvenar Team

śmiać się...czy płakać :(
 

chelsea

Wędrowiec
cóż.... zostawiłem ponad 100 warsztatów na 1 lvl-u po PB z produkcją na 24h....żeby mnie lekko w wyzwaniach było :(, po szybkim zaliczeniu wyzwań zacząłem kasować warsztaty, aby rozpocząć budowle konstruktów....jakie moje było zdziwienie, gdy aby postawić warsztat potrzebowałem 18 populacji i 250 monet....jednak gdy kasowałem, otrzymywałem zwrot losowo 14 lub 15 populacji z każdego warsztatu....

To nie błąd i właściwie nic się przez to nie traci ;) Ja też warsztaty stawiam za 18 populacji, a przy kasowaniu dostaję 13 populacji zwrotu - właśnie przez antyczne cuda.
 
@Romi1, wyjasnienie supprortu jest spojne i logiczne, ale...
dosc zawile ;) Sprobuje to wytlumaczyc prosciej.
1. Budujesz warsztat, "kosztuje" on 18 populacji.
2. Dzieki dzialaniu cudow (Otchlani i Hal) pewien
procent wydanej populacji jest Ci zwracany, czyli
dodawany do dodstepnej populacji. Dzieje sie tak
dlatego, ze Otchlan i Hale daja pewien % od pracujacej
populacji, ktora po wybudowaniu warsztatu sie przeciez
zwiekszyla.
3. Przy burzeniu warsztatu proces jest odwracany, czyli
otrzymujesz zwrot 18 populacji, ale odejmowany jest bonus,
ktory daja cuda za pracujaca populacje. Wszystko jest tak,
jak byc powinno.

Pozdrawiam
 

DeletedUser2264

Guest
Dziwne, jak coś kosztuje 18, a sprzedajesz za 13 to jednak chyba tracisz..
Pogmatwane to maksymalnie, dzięki Chris :)
 

DeletedUser2264

Guest
Taka ciekawostka, z której mało kto zdawał sobie sprawę :D

Stawiam za -18 populacji, antyczne cuda (hale + otchłań) dodają mi +5 populacji po postawieniu budynku, więc finalnie warsztat kosztuje mnie -13 populacji i tyle też jest zwracane po jego usunięciu :)
 

Koval92

Kapłan
Bo cuda dodają % pracującej populacji, tak samo jak ruiny strażnicy dają na 1 poziomie 6% od wymaganej kultury, im więcej jest wymaganej kultury tym więcej one dają. Jak najeżdżacie w opisie cudu na ikonki to macie opis. Dziwne, że ludzie tego nie czytają.
 

Romi1

Zwiadowca
Hmmmm....nie przekonuje mnie to, ale może niedowiarkiem jestem.....akurat brakuje mi robola, żeby potwierdzić moje przypuszczenia, ale jutro sprawdzę i napiszę, bo....jestem prawie pewien, że jak stawiałem warsztat.... to mi zabierało 18 ludków fizycznie...... czyli np. miałem przed postawieniem 4020 populacji.... po postawieniu zostało 4002..... po zburzeniu warsztatu wraca np. 14 ludków....czyli mam 4016.... obym się mylił....cuda zostają na tym samym poziomie....i pewnie otrzymam tu odpowiedź dlaczego z jednego warsztatu wraca 14 ludków....a z następnego 15 ??? i tak bez składu i ładu przy 110 warsztatach ??? :(
 
jestem prawie pewien, że jak stawiałem warsztat.... to mi zabierało 18 ludków fizycznie......
Jestem pewien, ze nie. Potrzebujesz wprawdzie 18 ludkow fizycznie,
by postawic warsztat (z 15 go nie postawisz), ale po postawieniu
warsztatu za 18 zostanie Ci np. wlasnie 3 ludkow. Tak wlasnie
dzialaja bonusy populacji z cudow.
i pewnie otrzymam tu odpowiedź dlaczego z jednego warsztatu wraca 14 ludków....a z następnego 15 ???
EDIT:
Wyedytowalem caly zawily wywod :) @Romi1, w takim razie daj prosze jutro
znac, ile populacji bedzie ubywac/przybywac przy testowym stawianiu/burzeniu
warsztatow :)
 
Ostatnia edycja:

Romi1

Zwiadowca
Bardzo lubię Twoje wywody chris....całkiem poważnie ...masz zdrowe podejście do gry i logikę w tłumaczeniu....dla mnie jest cenne :) ale jak pisałem....nie stawiałem warsztatów z oparów.... jutro sprawdzę i napiszę.....a zwroty 14 lub 15 nie były podyktowane....nazwijmy to osią tylko losowo....pierwszy kasowałem - 14, drugi -15, 3 i 4 -14, 5 -15 itd....łącznie z ponad setnymi jeden - 14 następny - 15...... i zero logiki....nawet sobie godzinną przerwę zrobiłem i się wylogowałem....po powrocie to samo :(
 

Lisha

Mędrzec Wiki
Zespół Elvenar
@Romi1
Bonusy cudów oparte o % są zaokrąglane w górę, do następnej liczby całkowitej, niezależnie od tego, co jest po przecinku. Jednocześnie % jest liczony od całkowitej populacji pracującej, a nie sumowany z każdego budynku oddzielnie, dlatego też te liczby mogą się różnić i nie jest to błąd.
Poglądowa zasada działania:
Cuda.png
 

Romi1

Zwiadowca
Założone wymagania postawienia warsztatu na 1 lvl:
populacja: 18,
monety: 500,
Rzeczywisty koszt budowy warsztatu:
populacja: 15,
monety: 500,
Zwroty po kasacji warsztatu:
populacja: 15,
monety: 250,
Wynik końcowy:
populacja: 0,
monety: - 250,
Tak więc mieliście rację co do populacji....zwracam honor :) pytanie gdzie się podziało połowa monet, chociaż tych to nie żal :)
 

Urdur

Moderator Forum
Zespół Elvenar
"Używane" budynki tracą na wartości. Zawsze zwracane jest mniej monet, czy innych zasobów, niż było potrzebne do wybudowania danego budynku(nawet jeśli się tam nic nie wyprodukowało). Z ludnością jest tak jak napisała Lisha.
 

jarq

Community Manager
Zespół Elvenar
Mieliśmy małe problemy z forum, ale powinno być już wszystko OK.
 

DeletedUser174

Guest
wczoraj po raz pierwszy od swojej obecności z pełną premedytacją złośliwie na forum użyłam opcji <zgłoś>. Zaraportowałam następujący post
**** z iglicą, mamy żółwika <3
ale post dalej sobie spokojnie wisi na forum. To ja sie pozwolę zapytać dlaczego?

Zgodnie z regulaminem, który w punkcie 8 stanowi:
8. Niewłaściwe treści i język.
  • Zabronione jest poruszanie spraw związanych z nielegalnymi działaniami bądź zamieszczanie treści niezgodnych z prawem. Zakazane są treści pornograficzne, rasistowskie czy agresja skierowana przeciwko przedstawicielom mniejszości etnicznych, nawet w formie żartu.
  • Skróty, autocenzura i próby obejścia cenzury są również złamaniem niniejszych Zasad

post powinien zostać skasowany i to co najmniej z 2 powodów:
1/ za gwiazdkowanie czyli autocenzurę domyślnego wulgaryzmu (którego na domiar złego łatwo sie domyślic)
2/ za emotka, który podlega pod treści pornograficzne dla odmiany. Można się zastanawiać czy ten emotek oznacza piersi czy jednak 4 litery określane jako tylna część ciała w miejscu gdzie plecy tracą swoją szlachetną nazwę czy jednak męski nabiał z oprzyrządowaniem skoro mowa o żółwiku... kwestia interpretacji.

niestety nie doczekałam się reakcji teamu mimo iz w wielu przypadkach "zajefajnie" szybko reagują. W związku z tym z niecierpliwością czekam na wyjaśnienie. Z pewnością będzie niebywale intrygujące
 
Status
Zamknięty.
Do góry