Odpowiedź nie przekonała mnie w żaden sposób o tym, że Chatka jest lepsza. Tak samo w ogóle nie rozumiem fenomenu Syren. Po to jest forum i dyskusja, żeby inni gracze mogli zdecydować co warto kupić a nie ufać tylko jednej opinii.Ale nie gniewaj się @Charlene zapytałaś wprost
I dostałaś odpowiedź
A czy ty kupisz sobie chatkę czy zestaw lub nic nie kupisz to już twoje osobiste podejście
Ale lepsza niż co? Niż zestaw?
Zgadzam się z tobą dlatego pożyjemy zobaczymy może jeszcze ktoś napisze tu swoje zdanie co jest jego zdaniem lepsze chatka czy manufaktury + kultura + popki potrzebne do jej rozbudowy i czy w ogóle ktoś jeszcze dostał taka ofertę i co o nie sądzi
Bardzo kiepski przypadek, ale taka sama sytuacja była z miśkami. Przecież gracze po wbiciu Lunatyka na 10 lvl dostawali takie same oferty na zakup starych misiów/karmy.Tak na prawdę to nie wiadomo przecież, u kogo i dlaczego pojawiła się ta oferta.
Koval wbił sowę na 10 poziom po czym dostał ofertę i wyciągnął z tego wniosek, że to ma związek. Ale wniosek być może jest błędny
Ja bym raczej póki co założyła, że to przypadek.
Dokładnie to napisałam, ale widocznie zrozumieliście to inaczej, ponieważ od początku twierdziłam, że zestaw jest lepszy w porównaniu do Chatki.
Jeśli w grę wchodzą realne pieniądze to nie jest to pierdoła a tym bardziej wypraszam sobie literówkę, bo napisałam wyraźnie o co mi chodzi a że ktoś nie zrozumiał to już nie moja wina. Chciałam przeczytać w czym jest lepsza Chatka, ale argumenty mnie osobiście nie przekonały i mam nadzieję, że dostanę szansę na zestaw.@Charlene no proszę cię bardzo tak na koniec roku będziemy się spierać o p i e r d ó ł k i o jakieś dziwne literówki czy jak to nazwać poczekajmy co z tą promką i kto ją jeszcze dostał
Też zrozumiałem że chodzi ci o chatkę a że zestaw jest fajny to nie ma nawet dyskusji
Przepraszam za moje sformułowanie jeśli ciebie uraziłem chciałem żartobliwie załagodzić sytuację jak widać nie wyszło
a to czy wydasz te 4 stówki czy nie to już zupełnie inna para kaloszy
Chatka bedzie przegrywac z Halami ? Quo modo ?
Chatka jest kilkukrotnie bardziej wydajna od manufaktury, a Hale nawet na maksymalnym poziomie nie podniosa Ci produkcji kilkukrotnie, tylko o kilkadziesiat %. Chatka bije manufakture z nawet bardzo rozbudowanymi Halami na glowe.Po pierwsze, mylisz sie, co wykaze pozniej w bezposrednim prownaniu chatki i zestawu, a po drugie, co to w ogole za argumentacja ??
tj. Przy podobnej wydajności z kratki to jednak lepiej mieć większy bo da wieksze zyski
Czemu dla manufaktury założyłeś, że część rezydek jest magiczna a dla Chatki wszystkie są magiczne?! Już z góry faworyzujesz Chatkę. Źle policzyłeś wydajność manufaktury, pisałeś o 5 a policzyłeś tylko z 4. Poza tym manufaktura na 19 lvl daje mi 2223 jedwabiu/3h, więc zaniżyłeś jej produkcję. W ciągu tygodnia z manufaktury mam 90 720 surowca i po wymianie na pozostałe i tak wyjdzie po 30k surowca na tydzień, podczas gdy Chata da mi po 21k surowca. Drogi, kulturę, rezydencję i tak się stawia i tak, więc to nie jest dla mnie argument.Chatka bedzie przegrywac z Halami ? Quo modo ?
Po pierwsze, mylisz sie, co wykaze pozniej w bezposrednim prownaniu chatki i zestawu, a po drugie, co to w ogole za argumentacja ??
Gdyby byla oferta kupna Feniksa Ognia i Brunatnego miska, to wiekszosc graczy zgodzilaby sie, ze to Feniks jest potezniejszym i bardziej wartosciowym budynkiem. Wszystko fajnie, ale czy to by oznaczalo, ze nie warto miec Brunnera ? Ze nie jest, cytuje, jakims "super obiektem" ? Nie, Brunner to wciaz bylby swietny i potezny budynek. Tak samo jest nim Chatka pomimo obecnosci Zestawu zimowego w tej samej ofercie.
Co do wydajnosci Chatki, to jest ona o wiele wydajniejsza od manufaktury i to jest fakt. To nie ja tak twierdze, tak twierdzi matematyka, a z nia naprawde nie da sie dyskutowac. Tu nie ma ani milimetra miejsca na jakiekolwiek dyskusje i opinie
A czy Chatke warto kupic ? To juz zupelnie inne pytanie i tu rzeczywiscie jest bardzo szerokie pole do dyskusji i wielu roznych opinii, ale nie tego przeciez dotyczyla dyskusja. Nie zapytalas czy warto ja kupic, tylko w czym jest taka dobra. Dostalas odpowiedzi, ktore Ci sie nie spodobaly, ale to juz tylko Twoj problem. Podsumowujac, okazji do zdobycia budynkow tego kalibru nie ma juz od roku i niczego nie zmienia tu fakt, ze w ofercie wystepuje obok rownie poteznego zestawu zimowego.
Policzmy to wszystko jeszcze raz na spokojnie dla Lesnych Elfow.
Pole: 20 kratek.
Wymagana populacja: 2900
Zalozmy optymistycznie, ze gracz ma nie tylko zwykle rezydencje, ale polowa z nich to magiczne.
Zeby zdobyc 2900 populacji potrzebna jest 1 magiczna rezydencja + 1 zwykla. Razem daja 2700 populacji, czyli brakuje jeszcze 200. Powiedzmy, ze wystarczy jedna dodatkowa kratka magicznej rezydencji. Rezydencje musza dotykac drog, wiec na 2 rezydencje mozemy liczyc 4 kratki drog, przy zalozeniu, ze obie rezydencje z obu stron dotykaja tego samego kawalka drogi.
Czyli miejsce wymagane na rezydencje zasilajace populacja manufakture T2 to 12+12+1+4 = 29 kratek.
Do tego dochodzi wymagana kultura.
776 (manufaktura) + 475 (rezydencja)+ 550 (magiczna rezydencja) = 1801 kultury.
W Lesnych Elfach bardzo dobre budynki kulturowe daja okolo 360 kultury na kratke. Czyli na sama kulture potrzebujemy 5 kratek.
Wychodzi nam, ze manufaktura (z cala potrzebna infrastruktura) zajmuje:
20 + 29 + 5 = 54 kratki
I to przy zalozeniu, ze mamy rowniez magiczne rezydencje, a nie tylko zwykle. Ze zwyklymi wychodzi okolo 60 kratek.
Policzmy wydajnosc manufaktury na kratke. Licze 5 zbiorow po 3h na dobe, czyli odpowiednik zbiorow 1x 9h + 3x 3h. To chyba najbardziej realistyczne zalozenie w przypadku wiekszosci graczy.
Produkcja z manufaktury jedwabiu na 23lvl wynosi ok. 2000 surowcow /3h.
Czyli produkcja na 24 h wynosi okolo 10.000 /24h
Wydajnosc manufaktury na kratke na 24h = 185 (10000/54 = 185)
Pole: 16 kratek. Ale chatka daje populacje (986) i kulture (1989), wiec najpierw policzymy, ile kratek w miescie na tym oszczedzamy.
Zakladamy bardzo optymistycznie, ze gracz ma wylacznie magiczne rezydencje, ktore daja 175 populacji na kratke (2100/12= 175).
Czyli chatka zastepuje nam w miescie ok. 5.5 kratek potrzebnych na magiczne rezydencje (986/175=5.63)+ 1 kratke potrzebna na drogi. Plus 6.5 kratki oszczednosci na budynkach kulturowych (1 kratka oszczednosci na rezydencjach + 5.5 kratki dzieki kulturze, ktora daje sama chatka). 1989/360= 5.525
Czyli tylko dzieki populacji i kulturze, ktore daje Chatka, oszczedzamy w miescie razem 13 kratek. I to liczac, ze te 13 kratek poswieciloby sie wylacznie na magiczne rezydencje i najlepsze budynki kulturowe.
Dopiero teraz policzymy wydajnosc produkcyjna na kratke.
Sumarycznie Chatka daje 8772 T2/24h z 16 kratek, ale jak wykazalismy wyzej, 13 kratek z tego oszczedzamy na populacji i kulturze. O tyle mniej kratek zuzyjemy pod magiczne rezydencje i budynki kulturowe w miescie. Czyli tak naprawde powinnismy przyjac w obliczeniach, ze te 8772 T2 sa produkowane tylko z 3 kratek !!
Ale niech bedzie, ze calkowicie pominiemy kulture, choc to znacznie zanizy statystyki chatki. No ale niech bedzie, ze uwzgledniamy tylko oszczednosc populacji, a kulture pomijamy.
Wtedy liczymy wydajnosc z 9.5 kratek.
16 (zajmowana powierzchnia) - 6.5 (oszczednosc na populacji)=9 .5
Wydajnosc Chatki na kratke na 24h = 923 (8772/9.5 = 923)
Czyli nawet pomijajac kulture chatka jest prawie dokladnie 5x bardziej wydajna niz manufaktura.
Nie chce mi sie juz tego dokladnie liczyc dla zestawu zimowego, ale przeprowadzmy przyblizone porownanie do Chatki.
Pomijajac wszystkie inne wspomniane wyzej oszczednosci miejsca, mamy nastepujaca produkcje surowcow na kratke:
Chatka: 548 /24h
(8772/16 = 548)
Zestaw: 464 /24h
(21800/47 = 464)
Chatka, jak pokazalem w oblicznieach wyzej, ma jeszcze wyzsza wydajnosc dzieki populacji, ktora daje, a zestaw zimowy dzieki manie. Dodatkowo w obu przypadkach mamy dodatkowe oszczednosci dzieki kulturze. Jak widac, wydajnosc surowcowa Chatki i zestawu liczone na kratke sa porownywalne, to budynki tego samego kalibru.
A to, czy komus sie oplaca cos kupic czy nie i za jaka cene, to juz wylacznie jego sprawa i raczej nikogo tutaj to nie obchodzi.
no może oprócz całego szeregu lizusków łamiących permanentnie podziały klasowe
Wrecz przeciwnie, foworyzowalem manufaktury. Celowo, zebys sie nie czepiala. Gdybym dla Chatki nie liczyl wylacznie magicznych rezydencji, ale takze zwykle, to oszczednosc miejsca wyszlaby mi jeszcze wieksza. Czyli wydajnosc Chatki w obliczeniach tez bylaby jeszcze wyzsza.
Pisalem o 5 i policzylem z 5 zbiorow x 3h, czyli o ekwiwalencie 1x9h + 3x3h. Wiekszosc graczy nie daje rady z 6x 3h (lub ekwiwalentem w postaci 1x9h+ 4x 3h).
Nie zanizylem, widocznie mam Hale na nizszym poziomie. Tak ogolnie mozesz sie czepiac kilku-kilkunastu % tu i tam w mocih wyliczeniach i szukac dziury w calym, ale w zaden sposob nie zniwelujesz roznicy wydajnosci rzedu 500%.
Nie. Drog, kultury i rezydencji nie stawia sie po to, zeby podziwiac drogi, budynki kulturowe i rezydencje. Nie stawia sie ich po to, zeby tylko staly.
Chris czy Ty widzisz jakie miasta ma większość graczy w różnych bractwach? Mam wrażenie, że nie i oceniasz wszystko tylko z Twojego stylu gry, który odbiega od ogółu i to mocno. Dla mnie liczy się ilość surowców i niestety Chatka mi nie daje takiej ilości, jaka by mnie skłaniała do jej postawienia, są po prostu za małe.
a tak to stawiam chatki
Wyliczenia przeprowadzilem dla miasteczka w Lesnych Elfach, gdybys nie zauwazyla. Gdybym za przyklad wzial moje miasta glowne, roznice w wydajnosci Chatki i manufaktur bylyby jeszcze bardziej razace.
Po raz n-ty napisze, ze to, czy postawisz chatke czy nie, to wylacznie Twoja sprawa. Dostalas po prostu odpowiedzi na swoje pytania w czym Chatka jest taka dobra. Nie wiem, czemu mialy sluzyc pozniejsze proby naginania matematyki, pomijania niewygodnych dla siebie czynnikow czy proby odwracania kota ogonem w postaci zmian tematu. Ten sposob prowadzenia "dyskusji" bardzo mi przypomina innego uzytkownika tego forum, z ktorym dyskusje sa nawet zabawne na krotka mete, ale na dluzsza mete bywaja dosc meczace.
No sorry, ale każde miasto z powyżej 3 brunerami jest wydajniejsze turniejowo i akurat są też inne wydajne miasta, które wyglądają inaczej@Charlene alw chyba zgodzisz się tym ze @chris07070707 ma jedno z najwydajniejszych miast pod katem turniejów?
A to co maja niektórzy to szkoda pisać, dość powiedzieć ze naszym nowym braciszków robimy „Nasze nowe miasto” ... tym niemniej dla większości główna bariera jest brak limitowanych budynków a nie brak chęci ich postawienia, wiec to co jest nie pokazuje dobrej średniej. Ja na przykład postawiłbym więcej feniksów
W każdym razie dyskusja znowu schodzi z tematu watką bo miasto @chris07070707 nijak ma się do ewentu zimowego
Poza tym jeśli ktoś wybiera drogę militarną, to pewnie będzie zadowolony z ilości surowców Piernikowej chatki, ale dla mnie to trochę za mało. Przepraszam, zapomniałam, że nie można mieć innego zdania i że tylko zaawansowani, hermetyczni gracze mają mieć rację.
Ale jakiego innego zdania????
Alez dyskutuj sobie do woli. Miej sobie rozne opinie. Ale nie spieraj sie na sile z matematyka, z nia niestety jeszcze nikt nie wygral.
No sorry, ale każde miasto z powyżej 3 brunerami jest wydajniejsze turniejowo i akurat są też inne wydajne miasta, które wyglądają inaczej
Przepraszam, zapomniałam, że nie można mieć innego zdania i że tylko zaawansowani, hermetyczni gracze mają mieć rację.