-
Drogi czytelniku forum,
Aby aktywnie korzystać z forum dołączając do dyskusji lub aby rozpocząć własną, potrzebujesz konta w grze. Następnie możesz ZAREJESTROWAĆ SIĘ TUTAJ!
Fałszywe promocje a polskie prawo?
- Rozpoczynający wątek Koval92
- Data rozpoczęcia
BlossomValvi
Łucznik
Tak w temacie, osobiście ani mnie to ziębi ani grzeje ale warto sięgnąć do źródeł
Ciekawostka:
"
Nieprawidłowa prezentacja cen, fałszywy "gratis"
Cena jest zasadniczym czynnikiem branym pod uwagę przez konsumenta przy podejmowaniu decyzji zakupowej. Przedsiębiorcy zobowiązani są do uwidaczniania cen (w tym cen jednostkowych) towarów i usług w sposób jednoznaczny, niebudzący wątpliwości oraz umożliwiający porównanie cen. W przeciwnym razie narażają się na sankcje nie tylko ze strony Prezesa UOKiK, ale też ze strony inspekcji handlowej. Prezentowane w ramach akcji promocyjnych ceny nie mogą mieć charakteru fikcyjnego, a co za tym idzie – nie mogą prezentować sztucznej obniżki ceny w stosunku do przedstawionej ceny regularnej, wykreowanej na potrzeby danej akcji promocyjnej[5]. Również działania przedsiębiorców polegające na podnoszeniu cen w okresie bezpośrednio poprzedzającym akcję promocyjną czy też prezentowaniu dwóch cen, gdzie ceny o wyższych wartościach są przekreślane i wyliczane przez przedsiębiorcę we własnym zakresie, a nie wynikają z faktycznie stosowanych cen przed okresem obowiązywania akcji promocyjnej[6], stanowić będą nieuczciwą praktykę rynkową. Inną zakazaną praktykę stanowią wprowadzające w błąd informacje co do możliwości uzyskania przez klienta szczególnej korzyści finansowej w postaci gratisu[7]. "
Źródło (idealne na temat)
Tutaj można byłoby zapytać:
- jaka jest cena regulana renowacji?
- czy jest taka sama jak wyższa wartość (przekreślona)?
- jaka jest reakcja urzędu przy walucie wirtualnej, ale jednak powiązanej z realną
Przy dobrej kancelarii prawnej pewnie byłoby to do wykazania, ale po co... natomiast przy reakcji UOKIK to IG miałoby przerąbane
" na przedsiębiorcę może zostać nałożona kara pieniężna w wysokości do 10% obrotu osiągniętego przez przedsiębiorcę w roku obrotowym poprzedzającym rok nałożenia kary "
Obrotu! nie dochodu
Na zakończenie, przy mizerii sklepiku nawet potencjalne przekłamane promocje, ale jednak z nowymi towarami są bezcenne
Ciekawostka:
"
Nieprawidłowa prezentacja cen, fałszywy "gratis"
Cena jest zasadniczym czynnikiem branym pod uwagę przez konsumenta przy podejmowaniu decyzji zakupowej. Przedsiębiorcy zobowiązani są do uwidaczniania cen (w tym cen jednostkowych) towarów i usług w sposób jednoznaczny, niebudzący wątpliwości oraz umożliwiający porównanie cen. W przeciwnym razie narażają się na sankcje nie tylko ze strony Prezesa UOKiK, ale też ze strony inspekcji handlowej. Prezentowane w ramach akcji promocyjnych ceny nie mogą mieć charakteru fikcyjnego, a co za tym idzie – nie mogą prezentować sztucznej obniżki ceny w stosunku do przedstawionej ceny regularnej, wykreowanej na potrzeby danej akcji promocyjnej[5]. Również działania przedsiębiorców polegające na podnoszeniu cen w okresie bezpośrednio poprzedzającym akcję promocyjną czy też prezentowaniu dwóch cen, gdzie ceny o wyższych wartościach są przekreślane i wyliczane przez przedsiębiorcę we własnym zakresie, a nie wynikają z faktycznie stosowanych cen przed okresem obowiązywania akcji promocyjnej[6], stanowić będą nieuczciwą praktykę rynkową. Inną zakazaną praktykę stanowią wprowadzające w błąd informacje co do możliwości uzyskania przez klienta szczególnej korzyści finansowej w postaci gratisu[7]. "
Źródło (idealne na temat)
Tutaj można byłoby zapytać:
- jaka jest cena regulana renowacji?
- czy jest taka sama jak wyższa wartość (przekreślona)?
- jaka jest reakcja urzędu przy walucie wirtualnej, ale jednak powiązanej z realną
Przy dobrej kancelarii prawnej pewnie byłoby to do wykazania, ale po co... natomiast przy reakcji UOKIK to IG miałoby przerąbane
" na przedsiębiorcę może zostać nałożona kara pieniężna w wysokości do 10% obrotu osiągniętego przez przedsiębiorcę w roku obrotowym poprzedzającym rok nałożenia kary "
Obrotu! nie dochodu
Na zakończenie, przy mizerii sklepiku nawet potencjalne przekłamane promocje, ale jednak z nowymi towarami są bezcenne
visit0r
Paladyn
tylko powstanie za chwile pytanie wałkowane już wielokrotnie w innych grach, czy dany produkt podlega prawu lokalizacji odbiorcy czy sprzedawcy, w tym wypadku czy ma byc zgodny z prawem lokalizacji serwera czy uzytkownika koncowego, wiele lat temu grupa graczy pozwała K2 Network i się okazało że gra podlegała prawu japonskiemu i wszystko sie zgadzało
blazius1
Paladyn
Przeczytałem ten poradnik. Rzeczywiście mieliśmy do czynienia z wykreowaniem, tylko w ramach jednej konkretnej akcji promocyjnej, ceny za stary towar (ale ubrany w nową usługę), która to cena była fikcyjna ale jednocześnie "umożliwiająca zaprezentowanie sztucznej obniżki ceny w stosunku do przedstawionej ceny regularnej". Cena regularna, czyli ta przekreślona, była zmyślona, wykreowana "na potrzeby danej akcji promocyjnej".
Przy takiej kwalifikacji ten cennik jest już karalny grzywną. Pod warunkiem dodatkowym jednak: że naruszył tzw. zbiorowy interes konsumenta. Zdaje się że pozytywne rozstrzygnięcie w kwestii naruszenia tego interesu jest niezbędną podstawą dla nakładania kar.
Myślę że kontroler UOKIK-u nie miałby problemu z zakwalifikowaniem tego cennika jako fikcyjnej promocji. Nie musiałby nawet wiedzieć tyle, co gracze, o tym czym jest renowacja i jak się ją uzyskuje a także jak się uzyskuje diamenty i ile znaczą jako waluta. Ale prawnicy IG mogliby wykazywać, że akcja promocyjna, jaka tam nie była, to jednak nie naruszała "zbiorowych interesów konsumenta". A właśnie z wykazaniem tego naruszenia miałby UOKIK problem.
Ponieważ diamenty znaczą w grze coraz mniej niż pierwotnie, a walut lub ich odpowiedników do wymiany, w grze przybywa, to ta sprawa tego cennika wcale nie jest błaha. Bo okazji do takich akcji będzie coraz więcej i IG będzie z takich chwytów co jakiś czas próbowało korzystać. Niektóre mogą naruszać nasz interes, inne nie. A wszystkie będą łudząco podobnymi do siebie chwytami marketingowymi.
Brawa dla Kovala za czujność rewolucyjną!
Nie należy lekceważyć tego typu sytuacji. Niezależnie od tego że ta akurat oferta była wcale atrakcyjna, bo następna w tym samym typie może już nie być.
Jakby nie patrzeć ktoś w IG bardzo liczył na uśpienie czujności doświadczonych graczy i jak widać po tym wątku wcale się nie przeliczył.
Przy takiej kwalifikacji ten cennik jest już karalny grzywną. Pod warunkiem dodatkowym jednak: że naruszył tzw. zbiorowy interes konsumenta. Zdaje się że pozytywne rozstrzygnięcie w kwestii naruszenia tego interesu jest niezbędną podstawą dla nakładania kar.
Myślę że kontroler UOKIK-u nie miałby problemu z zakwalifikowaniem tego cennika jako fikcyjnej promocji. Nie musiałby nawet wiedzieć tyle, co gracze, o tym czym jest renowacja i jak się ją uzyskuje a także jak się uzyskuje diamenty i ile znaczą jako waluta. Ale prawnicy IG mogliby wykazywać, że akcja promocyjna, jaka tam nie była, to jednak nie naruszała "zbiorowych interesów konsumenta". A właśnie z wykazaniem tego naruszenia miałby UOKIK problem.
Ponieważ diamenty znaczą w grze coraz mniej niż pierwotnie, a walut lub ich odpowiedników do wymiany, w grze przybywa, to ta sprawa tego cennika wcale nie jest błaha. Bo okazji do takich akcji będzie coraz więcej i IG będzie z takich chwytów co jakiś czas próbowało korzystać. Niektóre mogą naruszać nasz interes, inne nie. A wszystkie będą łudząco podobnymi do siebie chwytami marketingowymi.
Brawa dla Kovala za czujność rewolucyjną!
Nie należy lekceważyć tego typu sytuacji. Niezależnie od tego że ta akurat oferta była wcale atrakcyjna, bo następna w tym samym typie może już nie być.
Jakby nie patrzeć ktoś w IG bardzo liczył na uśpienie czujności doświadczonych graczy i jak widać po tym wątku wcale się nie przeliczył.
Ostatnia edycja: