• Drogi czytelniku forum,

    Aby aktywnie korzystać z forum dołączając do dyskusji lub aby rozpocząć własną, potrzebujesz konta w grze. Następnie możesz ZAREJESTROWAĆ SIĘ TUTAJ!

Zamiana zbioru budynków 24h i 48h

  • Rozpoczynający wątek DeletedUser2262
  • Data rozpoczęcia

Czy popierasz zmianę czasu zbiorów we wszystkich budynkach 24h na 23h i 48h na 43h?

  • Tak

    Głosy: 27 90,0%
  • Nie

    Głosy: 3 10,0%

  • W sumie głosujących
    30

DeletedUser2262

Guest
Proponuję zmianę czasu zbiorów we wszystkich budynkach 24h na 23h i 48h na 43h

Edit:
Czas zbioru w budynkach 24, 48 i ew. 12h - proponuję skrócić o godzinę, w takim celu aby można było w "pełni" wykorzystać potencjał zbiorów w przedmiotowych budynkach. Bardzo ciężko jest dokonywać zbiorów co dokładne 12/24/48h i codziennie "przesuwa nam się godzina" zbiorów, do momentu aż przypadnie na godziny w których "śpimy" - dzięki czemu jesteśmy stratni o te godziny, ponieważ zbiór odbędzie się dopiero rankiem.
Ponadto jeśli mamy ustaloną stałą godzinę zbioru w tego typu budynkach mamy zawsze ten zapas +/- godzinę, dzięki czemu nasz harmonogram będzie stabilny.

Edit2:
Powyższe pytanie dotyczy budynków "eventowych" a nie budynków stawianych z panelu "Budynki"
 
Ostatnio edytowane przez moderatora:

Nusion

Kapłan
Tak, jak najbardziej! Zresztą to samo rozwiązanie jest w motywkach, godzinka zapasu, żeby to można było zrobić zawsze o mniej więcej tej samej porze. Nikt nie siedzi ze stoperem w ręku i to się niestety przesuwa coraz dalej i dalej aż trzeba odpuścić i pójść spać :)
 

DeletedUser4395

Guest
Nie wiem czy to nie zakrawa na propozycje z zasady sprzeczne z Zasadami działu ;-)
 

DeletedUser2017

Guest
Tak i ktoś waszym zdaniem przyzna się do tego żebyście go mogli z czystym sumieniem "ukamienować" nie bądźcie śmieszni, widocznie ktoś był innego zdania ma do tego prawo i nie musi się tłumaczyć czy raczej oganiać kijem :) :) :)
 
Ostatnio edytowane przez moderatora:

DeletedUser2262

Guest
Tak i ktoś waszym zdaniem przyzna się do tego żebyście go mogli z czystym sumieniem "ukamienować" nie bądźcie śmieszni, widocznie ktoś był innego zdania ma do tego prawo i nie musi się tłumaczyć czy raczej oganiać kijem :) :) :)
Dlaczego zaraz "ukamienować"? Ja bym tam wymoczył takiego delikwenta w gorącej smole i wytarzał w pierzu ;)
 

Tajniakos

Paladyn
@PMprzemek i tu jesteś w błędzie ponieważ ten dział ma swój osobny regulamin w, którym jest zapis w pkt5 aby umotywować swój głos na nie.
Często jest tak, że ktoś nie do końca zrozumiał o co tak naprawdę chodziło autorowi pomysłu, którego mogły by z błędu wyprowadzić argumenty w rozmowie :) Jednocześnie pkt5 powinien spowodować aby właśnie nie było głosów oddawanych przez graczy na zasadzie nie bo nie... tylko dlatego bo nie darzą nas sympatią. Takie głosy niestety nie jeden wartościowy pomysł rozłożyły na łopatki, ;) Dlatego autor wątku ma prawo wiedzieć co kierowało graczem,który zagłosował w danym pomyśle na NIE i to nie dlatego żeby ganiać za nim z kijem a po to aby poznać przeciwne argumenty. Samo głosowanie na NIE argumentem żadnym nie jest.
Jednocześnie sam pkt5 kłóci się z zastosowaniem anonimowej ankiety w tym dziale. Ponieważ w momencie jego zastosowania gracz przestaje być anonimowy :)
@jarq czy mógłbyś w tej kwestii się odnieść?, bo takie pytanie do Ciebie już padło w podobnym wątku ale odpowiedzi na nie już nie dostaliśmy.
 

DeletedUser2017

Guest
No właśnie sam autor ankiety nie umotywował lub nie sprecyzował do końca o co tak na prawdę chodzi z tym czasem w budynkach dlatego ja, ty i kilku innych wiemy o co chodzi ale inni może nie do końca zrozumieli dlatego są i głosy na nie :) A szukanie winnego czy winnych którzy zaglosowali na nie mija się z celem
 

DeletedUser2262

Guest
No właśnie sam autor ankiety nie umotywował lub nie sprecyzował do końca o co tak na prawdę chodzi z tym czasem w budynkach dlatego ja, ty i kilku innych wiemy o co chodzi ale inni może nie do końca zrozumieli dlatego są i głosy na nie :) A szukanie winnego czy winnych którzy zaglosowali na nie mija się z celem
Fakt, nie umotywowałem, ale już to poprawiłem ;)
 

Tajniakos

Paladyn
Tak samo jak mija się z celem głosowanie na coś czego nie rozumiem :) Po to jest utworzony wątek aby poprosić jego twórcę o doprecyzowanie pomysłu bo głosowanie na Nie w momencie gdy nie wiem o co chodzi jest już całkowicie pozbawione sensu :D Nikt tu nie szuka winnych głosów na Nie a najzwyczajniej chcieli byśmy wiedzieć co takim graczem kierowało :)
 

DeletedUser4395

Guest
W Dziale "Zajrzyj przed zgłoszeniem pomysłu":

Pomysły odrzucone/odsunięte - proszę nie zakładać nowych tematów. Nie jest to pełna lista, a jedynie tematy najczęściej powracające. Zajrzyj również do Archiwum. : )
(...) Inne opcje produkcyjne, 2h zamiast 3h, 8h zamiast 9h, suwak itp. Gdyby w grze chodziło o elastyczność wyboru produkcji, to byłby stworzony suwak i wielkość zbiorów zależna od kompletnie dowolnie ustawionego czasu. Czemu tak nie jest? Bo gry takie jak Elvenar mają mechanikę zmuszającą Gracza do logowania, bo jest produkcja, którą trzeba zebrać. Mając do wyboru za krótką produkcję, albo za długą, większość osób wybierze krótszą bo jest bardziej opłacalna i daje im możliwość ustawienia czegoś jak tylko wrócą do komputera. Im częściej Gracz zagląda do gry tym lepiej. To jest mechanika sprawdzona na wielu grach, nie tylko InnoGames ją stosuje i brak elastyczność jest tu 100% celowym działaniem. (...)

Odpowiedź na nie - primo, sama propozycja wydaje się niezgodna z powyższymi zasadami, secundo, jest dobrze tak jak jest, nie czuje konieczności zmiany czasów zbiorów.
 
Ostatnio edytowane przez moderatora:

DeletedUser2262

Guest
Najlepszym przykładem elastyczności jest właśnie np. Zestaw Biblioteki Kamienia Księżycowego - w którym zbiór odbywa się po 21h.
 

blazius1

Paladyn
Nie potrzebny jest żaden suwak. Co ma suwak do elastyczności, skoro można wyznaczyć realne przedziały godzinowe i przedziały czasowe pozostawić sztywnymi?
Propozycja jest zgodna, skoro przy Bibliotece się dało, to czemu nie przy produkcji klikanej w okienku? Co najwyżej nie jest zgoda z polityką firmy.
Przy czym dobowy (albo półdoobowy) czas do zbioru wcale nie zachęca do logowania. Raczej nawet zniechęca, bo nie daje żadnego czasowego pola manewru graczowi. Jest niewygodny. Więc przy takim czasie, to raczej akurat chodzi o to, żeby grać wolniej i rzadziej logować, niż częściej.
Te czasy są dla mało aktywnych graczy. Jeśli się przy nich upierają, to pewnie żeby w grze utrzymać też tych mało aktywnych. Nam one po nic.
 
W sumie wcale nie trzeba skracac czasu podstawowej produkcji do 23h czy 21h (jak w przypadku zestawiu biblioteki). Wystarczyloby zostawic czas podstawowej produkcji na 24h i po prostu umozliwic wczesniejszy zbior po 23h. I wilk bylby syty, i owca cala.
 
Do góry