• Drogi czytelniku forum,

    Aby aktywnie korzystać z forum dołączając do dyskusji lub aby rozpocząć własną, potrzebujesz konta w grze. Następnie możesz ZAREJESTROWAĆ SIĘ TUTAJ!

Rynek Skrzynek a... łańcuszki?

Zabije

Zwiadowca
Raczej Ci, którzy nie mają nic innego do roboty i siedzą non stop na kompie albo apce, dlatego nie lubię tego systemu, bo im mniej poświęcam czasu na grę, tym lepiej dla mnie ;)
Ja tam lubię sobie poklikać, jeżeli będąc aktywnym mogę zgarnąć dodatkowe pw, to dla mnie na plus :) bractwo ma aktywnego gracza który robi dobre wyniki w turnieju a ja z tego tytułu mam dodatkowe Pw.
 
Oba systemy mają słabości, jednym z nich może być wbicie się pod koniec komuś z zewnątrz i wpłacenie skrzynkę albo i przepłacenie (a tak na złość - różni są ludzie sam doskonale o tym wiesz z życia forum) wtedy poniżej spadają o jedną pozycję i są stratni bo wartość skrzynki nie pokryje wkładu. Na to łańcuszek jest odporny bo wkład już jest opłacony przez następcę. Przy czym nie zaprzeczam, że łańcuszek ma inne słabości
Tylko jako sprostowanie - mylisz sie w tym punkcie, bo w RS nie ma takiej opcji, by obcy spowodowal jakiekolwiek straty u kogokolwiek z bractwa. Nawet w przypadku, gdzie wplacajacy spadna na nizsza skrzynke, bo wtedy roznice zwraca wlasciciel cudaka, ktory... i tak jest na plusie, wlasnie dzieki wplacie obcego :) Tyle, ze w praktyce takie przypadki zdarzaja sie niezmiernie rzadko. W temacie RS na forum rozpisalem kiedys bardzo dokladnie konkretne przyklady, mozna tam zajrzec.

Tak ogolnie jestem wielkim zwolennikiem RS (ba, sam sie przeciez przyczynilem do jego rozpropagowania), nie jestem natomiast jakims maniakalnym wrogiem lancuszkow. Widzialem juz zgrane bractwa, w ktorych lancuszki dzialaly doskonale, gdzie nie bylo wyrachowanego cwaniactwa i wszyscy byli zadowoleni. Nawet, jesli lancuszki maja swoje slabe strony, te bractwa potrafily zredukowac ich praktyczne negatywne skutki do minimum, jesli nie wrecz do zera.
Zmierzam do tego, ze podobnie jak @BlossomValvi uwazam, ze oba systemy maja szanse sie sprawdzic, wszystko zalezy od bractwa, o jakim rozmawiamy. W praktyce mozna zaobserwowac zjawisko powolnego wypierania lancuszkow przez RS, ale jak wyzej wspomnialem, sa bractwa, w ktorych oba systemy istnieja rownolegle. Sa wrecz takie, w ktorych RS sie nie przyjal lub nawet nie byl brany pod uwage, bo lancuszki doskonale sie sprawdzaly i dalej sprawdzaja.
I co, jako zwolennik RS mam powiedziec, ze te bractwa robia zle, ze popelniaja blad ? Niby czemu, skoro lancuszki doskonale u nich dzialaja ?
Tu sie nie ma o co klocic i spierac :) Najwazniesze, zeby gracze i bractwa mialy pelny obraz sytuacji i znaly zarowno silne, jak i slabe strony obu systemow. Tu zadna wojna czy odgorne zarzadzenia nie sa potrzebne. Jestem zdania, ze lepszy (w danym bractwie) system w naturalny sposob wyprze ten gorszy, ktory w wiekszosci przypadkow umrze wtedy smiercia naturalna. Jesli jeden nie wyprze drugiego, to znaczy, ze w danym bractwie z roznych wzgledow wcale nie byl lepszy.
 

xEasyRiderx

Rycerz
Łańcuszek działa jak sama nazwa wskazuje jak łańcuch czyli połączony oczkami.
Przy łańcuszku zakładamy osobne tematy we wiadomości z ilością jaką wpłacamy np. 10PW, 20PW, 30PW lub inne. Zabawa polega na tym że w takiej wiadomości wpisujemy swój cud w który chcemy otrzymać PW czy AW (to bez znaczenia), następna osoba widząc mój wpis (czyli nazwę cudaka) wpłaca w twój cud i wpisuje swojego cudaka w który wpłaca następna osoba wpisując z koleji swojego cudaka itd. aż się uzbiera tyle wiadomości że trzeba będzie założyć nowy temat np. 20PW bo będzie tam jakieś 300 wiadomości i trudno będzie się to ładowało

W łańcuszku łatwo jest o manipulację czyli jakieś nieuczciwe zagrywki (tak wiem ale życie ), ktoś może się wpisać i nie wpłacić czy wpłacić mniej niż jest we wiadomości podane i takie rzeczy jest trudno wyłapać kiedy wpisy książeczek (PW,AW) sięgają często 100 lub więcej książeczek.
Zysk z łańcuszka polega na tym że ile wpłacisz to następna osoba ci tyle odda w wpisany przez ciebie cud jednak jak już pisałem bardzo często wpisy sięgają 100 i wiele więcej książeczek AW po zamknięciu cudu.

EDIT
@chris07070707 tutaj się z tobą w pełni zgadzam że są bractwa w których oba systemy świetnie ze sobą funkcjonują, gracze mogą sobie wybrać pod warunkiem że nie mieszają obu systemów. Dlatego rozwiązań jest kilka i dobrze że można sobie wybrać :)
 
Ostatnia edycja:

Nusion

Kapłan
W łańcuszku najlepiej zarabiają "aktywni" gracze, jak ktoś wyżej napisał. Ale niekoniecznie są to ci, którzy robią w bractwie najlepszą robotę w turnieju czy iglicy, a raczej ci, którzy mogą się najczęściej zalogować ze względu na real. I ci w łańcuszku zgarną więcej niż 20% zysku (20% zysku to oczywista średnia wynikająca z wartości skrzynek w cudach - nie podlega dyskusji). A więc jeśli ktoś zgarnie więcej, to ktoś w bractwie musi też zgarnąć mniej... tak to działa. I to mi się BARDZO nie podoba w łańcuszkach, rywalizacja, żeby zgarnąć te kilka PW więcej kosztem innych członków bractwa. W moich bractwach każdy dostaje swoje 20% w Rynku Skrzynek i to jest dobre :)
A drugie co mi się BARDZO nie podoba w łańcuszkach, to spam, jak już @chris07070707 wspomniał.
A reszta w łańcuszkach nie podoba mi się tylko tak trochę ;)
 
Ostatnia edycja:
Do góry