A gdzie w tym , co piszesz jest nadużycie ?bo to by bylo pole do naduzyc. Ci ktorzy z latwoscia robia iglice lapali by za jednym razem tysiace diamentow artefaktow i wszystkiego co tam wypada.
a to ze wyciagalbys z samego przejscia iglicy np 500 diamentow czy iles to malo? -pozniej odpowiednio wieksza nagroda za gre zespolowa i zrobienie zlota wspolnie 5 poziom (zamiast obecnego 275 diamentow - kolejne 500) waluta jaka sa diamenty stracilaby na wartosci. . Pomijam fakt ze jakby byly nawet 4 czy 5 poziomow to kazdy robiacy iglice mialby zawsze pelny zestaw budynku. - za duzo za dobrze , zbyt niskim kosztemA gdzie w tym , co piszesz jest nadużycie ?
do slowa naduzycie mysle mozna podczepic typowa wioske iglicowa ktora robi za 'zdobywce' diamentow ktore wykorzystujemy na glownym miescie . 3 akt, niskie koszta latwosc zrobienia . Czy to bylo w zamysle tworcow? czy dopuszczali oni taka gre - Ja mam zdanie ze nie, ale jest bo jest. Jakby zaczeli dlubac w zmianach okazaloby sie ze nagle graczy zrobiloby sie duzo duzo mniej,a to nie jest dobre dla słupkow i tabelek comiesiecznych Idac dalej, zmiany w turniejach jakie weszly moim zdaniem tez mialy na celu ukrucenie procederu grania turnieji przez iglicowki i pozniejszego przerzucania sobie pw.. Masz inne zdanie i opinie na ten temat super-.Poziomek - jak system na to pozwala , to nie jest to nadużycie - sprawdź w słowniku znaczenie słowa "nadużycie"
Ale po 19 skrzynce w turnieju juz nic nie ma, wiec i w turnieju ilosc nagrod jest ograniczona.W turnieju po 10 skrzynce masz kolejne, w iglicy mogło by być tak samo .
to wtedy zmieniasz bractwo sa takie co graja tylko iglice, lub iglice +dobrowolny turniej (tzw iglicowki) sa takie co graja i iglice i turniej na duzym poziomie - Kazdy znajdzie cos dla siebie.Trzeba pomyśleć o czymś nowym , moim zdaniem robi się już trochę nudno .Skończysz iglice w 1 h i czekasz , aż reszta bractwa skończy najgorzej jak 1 osoba robi max , a reszta 1 poziom zamknie .
To o czym piszesz nawet w najmniejszym stopniu nie jest nadużyciem a strategią. A już na pewno zrobienie np 5 pięter nie było by zdobyte niskim kosztem bo aby przejść dwa następne piętra Twórcy by tak je podkręcili, że całą iglicę przechodzili by nieliczni a dodatkowo mogło by to doprowadzić do niepotrzebnych zgrzytów w bractwie. Ktoś by przechodził całą iglicę a ktoś tylko trzy piętra i coś co teraz jest max iglicą stało by się niezbędnym minimum i myślę, że to nie było by dobre rozwiązanie.a to ze wyciagalbys z samego przejscia iglicy np 500 diamentow czy iles to malo? -pozniej odpowiednio wieksza nagroda za gre zespolowa i zrobienie zlota wspolnie 5 poziom (zamiast obecnego 275 diamentow - kolejne 500) waluta jaka sa diamenty stracilaby na wartosci. . Pomijam fakt ze jakby byly nawet 4 czy 5 poziomow to kazdy robiacy iglice mialby zawsze pelny zestaw budynku. - za duzo za dobrze , zbyt niskim kosztem
Moze jeszcze kupon na darmowa pizze z dostawa do domu ?widze to np tak: dla gracza zawsze pewny artefakt z 3 pietra,- dla bractwa moze jakis budynek
Oczywiście można zmienić bractwo .Myślę, że dla wielu osób robienie więcej niż trzeciego piętra mogło by być zniechęcające. Dla wielu osób w ogóle robienie iglicy jest mało opłacalne a nakład w nią włożony jest nieadekwatny do zysków co w mojej ocenie jest błędne. U mnie w bractwie też były takie osoby ale teraz jak zasmakowały dobroci, które daje iglica, nie wyobrażają sobie nie robienia jej na maksa. Nie mniej jednak uważam tak jak @chris07070707, że przesyt tych dobroci nie przyniósł by nic dobrego i mógłby zaburzyć balans gry. Jednakże zwiększenie ilości pięter nie było by nadużyciem o czym z kolei pisze @Poziomek
To o czym piszesz nawet w najmniejszym stopniu nie jest nadużyciem a strategią. A już na pewno zrobienie np 5 pięter nie było by zdobyte niskim kosztem bo aby przejść dwa następne piętra Twórcy by tak je podkręcili, że całą iglicę przechodzili by nieliczni a dodatkowo mogło by to doprowadzić do niepotrzebnych zgrzytów w bractwie. Ktoś by przechodził całą iglicę a ktoś tylko trzy piętra i coś co teraz jest max iglicą stało by się niezbędnym minimum i myślę, że to nie było by dobre rozwiązanie.
@cwirek666 Dołącz anonimową ankietę do pomysłu - Wymaga tego regulamin działu. Teraz to jest tylko dyskusja i nie można zagłosować za lub przeciw pomysłowi