DeletedUser110
Guest
@#$%^&*(!@#$
Tyle mam do powiedzenia
Tyle mam do powiedzenia
Popraw na Z pamiętnika producenta gry bo programiści maja niewiele do powiedzenia w korporacji takiej jak IG, są od wykonywania pomysłów twórców gry zatwierdzonych przez producentów (czasami tylko opiniują wykonalność pomysłu i wpływ na mechanikę gry)Z pamiętnika programisty:
Co by tu jeszcze skiepścić?
Z nową aktualizacją znów każę im cofnąć się w drzewku badań
Czy lista została udostępniona przez administrację i to są wszystkie zadania?
w circa 1,5 tygodnia. bo dzienne są do 10 zadania podane.No to wyrazy podziwu. W ile zrobili oni te zadania, dwa tygodnie? Niektóre z nich są naprawdę trudne, a przecież nie mogli się do nich przygotować, nie znając ich przedtem
Wystarczy że jedna z osób miała większe szczęście i wyniki wcale nie odzwierciedlają większego prawdopodobieństwa. Po to istnieje cały dział matematyki na temat probabilistyki, by korzystać w takich przypadkach. Na US forum obliczono prawdopodobieństwo dla wszystkich trzech skrzynek. Zakładam, że obliczenia są poprawne, a w takim przypadku małe skrzynki są lepsze dla nagród dziennych, za to mniejsza szansa na nagrodę główną. Ale na nagrodę główną praktycznie nie ma szans... więc jeśli nie przeszkadza ci strata punktów wiedzy (ja sam chętnie je przyjmuję, dla rozwoju antycznych cudów) to dobrze wybrałeś. Statystycznie jedna nagroda dzienna więcej na koniec eventu.Proponuję wrócić do tego tematu po zakończeniu eventu i porównać wyniki.
100 zadań to około 4150 płatków
Oczywiście masz rację ,że początkowe szanse na "ugranie" 3-ej nagrody są nie aż tak "tragiczne" jak moje obecnie ( nie jestem pewien dokładnie jaka jest to proporcja i czy jest większa czy mniejsza od Lotka , należałoby to wyliczyć ), gdyż z tych 72,5 pakietów w ok. 45 losowaniach ( teoretycznie max 6388 płatków dzielonych przez 140 ) musiałbyś uzyskać 27,5 dodatkowych paczek 20 kul , co zwiększyłoby liczbę wszystkich losowań do właśnie 72,5 ( w zaokrągleniu 73 ), ale wg moich wstępnych szacunków szanse są tak małe , że jestem praktycznie pewien , iż NIKT nie zdobędzie 3-ej nagrody bez użycia diamentów. Jeśli autorzy wiedzieli to od początku , to po co wystawiają "cukierka" , którego nie mają zamiaru nikomu dać ? Dziwi mnie to tym bardziej ,że już w ten piątek , sobotę i niedzielę , a dodatkowo w następną środę do wylosowania ( z prawdziwymi szansami : 7, 13 czy 25 % ) będą praktycznie prawie tak samo wartościowe nagrody , jak ta 3-cia główna ( zbliżona na pole ilość ludzi + kultur , szczególnie w ten piątek i najbliższą środę ) - nawet dzisiejsza tak bardzo od niej nie odbiega . Czy jest więc fair robienie apetytu na coś czego NIKT nie "ugra" już z założenia na poczatku gry ?