chris07070707
Mag
Na temat mojego zdania na temat rozdzielenia kolejki czy ogolnie nastepnych cudownych rebalansow
i ich ewentualnych konsekwencji kilka razy juz pisalem i podobnie jak @Lisha wylaczam sie z dyskusji, ale
chcialbym sie odniesc jeszcze tylko do jednej kwestii, o ktorej wspomnialo kilka osob, a jakos nikt tego
nie skorygowal. Mam na mysli twierdzenie, ze balans wojsko-surowce w turnieju nie istnieje
lub ze surowce odgrywaja poki co zbyt wielka role.
Osmielam sie twierdzic, ze wyniki 1400-2000 punktow (a w niektorych epokach o wiele wiecej) mozna
osiagac samym wojskiem w kazdym jednym turnieju bez wiekszego problemu w nastepujacych epokach:
druga (warunkowo - ilosc prowincji), trzecia, druga polowa Krasnoludow, Wrozki, Orki, Lesne Elfy. To z wlasnego
doswiadczenia. "Bracia i siostry" bez problemu osiagaja takie wyniki samym wojskiem rowniez w wyzszych
epokach, wiec wiem, ze i pozniej to nie problem. W moim bractwie wiekszosc wlasnie w ten sposob robi
turnieje. I tak jak napisales, wszystko powyzej to indywidualne potrzeby i wrecz luksus, ale te podstawowe
obowiazki wobec bractwa (1600 pkt.) mozna wypelnic jedynie wojskiem. Pewnie, ze ludzie z mojego bractwa
to doswiadczeni turniejowcy. Majac okreslona ilosc oddzialow potrafia ocenic, ile prowincji powinni
zrobic na ktorej gwiazdce (a tu w roznych turniejach roznice moga byc calkiem spore), jak dobierac jednostki
na poszczegolne walki, jakich mniej wiecej strat sie spodziewac i co najwazniejsze jak rozlozyc sily w calym
turnieju. Tej wiedzy nie zdobywa sie w tydzien wiec to, ze wielu graczy tego nie potrafi (nie mam tu na mysli
Ciebie, znam Twoje mozliwosci ), nie oznacza ze takiej mozliwosci nie ma, bo "jednostki sa za slabe" albo
ze "balans wojsko-surowce w turniejach nie istnieje". Istnieje i ma sie wrecz wysmienicie
Podsumowujac: bardzo wielu graczy jest w stanie osiagnac 1600 punktow
zarowno samym wojskiem, jak i samymi surowcami, wiec jak tu mozna mowic o braku balansu ?
Zbyt mala przydatnosc jednostek z obozu czy terenow rzeczywiscie jest faktem, ale to juz osobny temat.
i ich ewentualnych konsekwencji kilka razy juz pisalem i podobnie jak @Lisha wylaczam sie z dyskusji, ale
chcialbym sie odniesc jeszcze tylko do jednej kwestii, o ktorej wspomnialo kilka osob, a jakos nikt tego
nie skorygowal. Mam na mysli twierdzenie, ze balans wojsko-surowce w turnieju nie istnieje
lub ze surowce odgrywaja poki co zbyt wielka role.
Podobnie, jak powoływanie się na pseudo-balans wojsko-surowce w turniejach - coś takiego nie istnieje, m.in. przez brak sensownych alternatyw dla badziewnych jednostek typu czarodziejki czy kanonierzy na niższych poziomach...
...Druga rzecz - ewentualny balans i wydajność wojska w/g mnie powinniśmy przeliczać na wyniki 1400-2000 pkt w turnieju - 1600 to jest średnia potrzebna do 10 skrzynek w 25-osobowym bractwie i powinna być możliwość uzyskania takiej ilości punktów samym wojskiem w każdym turnieju - wszystko powyżej to jest indywidualna potrzeba i chęci pojedynczego gracza.
Osmielam sie twierdzic, ze wyniki 1400-2000 punktow (a w niektorych epokach o wiele wiecej) mozna
osiagac samym wojskiem w kazdym jednym turnieju bez wiekszego problemu w nastepujacych epokach:
druga (warunkowo - ilosc prowincji), trzecia, druga polowa Krasnoludow, Wrozki, Orki, Lesne Elfy. To z wlasnego
doswiadczenia. "Bracia i siostry" bez problemu osiagaja takie wyniki samym wojskiem rowniez w wyzszych
epokach, wiec wiem, ze i pozniej to nie problem. W moim bractwie wiekszosc wlasnie w ten sposob robi
turnieje. I tak jak napisales, wszystko powyzej to indywidualne potrzeby i wrecz luksus, ale te podstawowe
obowiazki wobec bractwa (1600 pkt.) mozna wypelnic jedynie wojskiem. Pewnie, ze ludzie z mojego bractwa
to doswiadczeni turniejowcy. Majac okreslona ilosc oddzialow potrafia ocenic, ile prowincji powinni
zrobic na ktorej gwiazdce (a tu w roznych turniejach roznice moga byc calkiem spore), jak dobierac jednostki
na poszczegolne walki, jakich mniej wiecej strat sie spodziewac i co najwazniejsze jak rozlozyc sily w calym
turnieju. Tej wiedzy nie zdobywa sie w tydzien wiec to, ze wielu graczy tego nie potrafi (nie mam tu na mysli
Ciebie, znam Twoje mozliwosci ), nie oznacza ze takiej mozliwosci nie ma, bo "jednostki sa za slabe" albo
ze "balans wojsko-surowce w turniejach nie istnieje". Istnieje i ma sie wrecz wysmienicie
Podsumowujac: bardzo wielu graczy jest w stanie osiagnac 1600 punktow
zarowno samym wojskiem, jak i samymi surowcami, wiec jak tu mozna mowic o braku balansu ?
Zbyt mala przydatnosc jednostek z obozu czy terenow rzeczywiscie jest faktem, ale to juz osobny temat.
Ostatnia edycja: