Zaczynasz doświadczać na własnej skórze ciemnej strony zmiany, na którą zwracałam uwagę, a Ty ją bagatelizowałeś.
Tylko jakoś nie przypominam sobie, abyś pisała o zjawisku sępienia
Tymczasem sępienie jest pośrednim dowodem, że "bezinteresowne" wrzucanie PW w cudze skrzynki jest nadal możliwe. Ze wszystkimi tego konsekwencjami.
Zwracam uwagę, że od początku pisałem, że jak dla mnie jest jeszcze za wcześnie by jednoznacznie oceniać te zmiany. Jakieś minusy zawsze będą.
Oczywiście, tylko dlaczego wskutek nieprzewidzianych konsekwencji nieprzemyślanych zmian musimy "sobie z tym radzić"?
Akurat z sępieniem trzeba sobie było radzić i wcześniej, więc nie do końca jest to "konsekwencja zmian".
Wczoraj się po prostu wkurzyłem, bo ktoś mi zmarnował parę skrzynek dla bractwa, wciskając swoje PW bez pytania. Wystarczyłoby żeby wrzucił kilka PW mniej i jeszcze by straczyło dla innych. Nie cierpię tego typu bezmyślności, jak widać nawet sępić trzeba umieć.
Zazwyczaj nie ma tego problemu, bo wrzutki od łańcuszkowych graczy spokojnie zajmują skrzynki w wystarczający sposób, żeby potencjalnemu sępowi nie opłacało się inwestować. Teraz rynek jest mocno zdestabilizowany i w cuda wrzucane są hurtowe ilości pw, stąd trzeba nieco zmodyfikować podejście.
Na marginesie, wygląda na to, że
@Poziomek znalazł naśladowców, bo wrzucający nie był (a właściwie byli, bo przyszło parę osób) nawet moim sąsiadem, widać że ktoś musiał świadomie szukać "dawców" poza swoim rewirem
I nagle chcesz zgłaszać "ten proceder" jako nadużycie?
Na razie zapytałem jakie jest stanowisko w tej sprawie, bo moim zdaniemm zachowanie jak opisane powyżej w rażący sposób narusza coś, co w terminologii prawnej określa się mianem "zasad współżycia społecznego". Innymi słowy niby legalne, ale rażąco niezgodne z jakimkolwiek poczuciem dobrego obyczaju.
Tylko że to była propozycja na zrzucanie dużych ilości niechcianych PW w cuda gracza, natomiast sępienie jest problemem nieco innym.
Aczkolwiek można to zastosować i w takim przypadku, mam wystarczająco dużo run, by takiej osobie przyblokować limit na długo.
Podsumowanie jest trochę smutne,IG daje teraz „zarabiać” tak dużo za nic nierobienie ze gra dla wielu przestaje mieć sens (plus dodatkowa frustracja z limitów), może to celowe działanie by po x okresie czasu sam gracz machnął na nią ręka
Być może, i szczerze mówiąc nie zdziwiłbym się.
Na razie jeszcze nie wiadomo czy i kiedy sytuacja się unormuje. Na razie widzę, że -przynajmniej u mnie w bractwie - podaż run do niektórych popularniejszych cudów zaczęła się wyczerpywać. Oczywiście nadal jest napływ run z turniejów, ale to już nie są takie ilośći, by podciągnąć cud o kilka poziomów w tydzień.
Mialo byc ze: na 100% ktos z pierwszej 10 czy 20 ma cud, ktorego run chcemy sie pozbyc. (wlasciwa wersja) I nie musi to byc te top 10-top 20, bo jak wspomnialem wrzuc top 500 na S1- i to sa ludzie z milionem lub ponad punktow- wiec sa calkiem daleko, dlugo graja ..500 Osob.
Tylko to nadal nie zmienia tego, że wchodzisz bez pytania z butami w czyjeś cuda i wrzucasz tam swoje PW, podczas gdy właściciel cudu może mieć nieco inny pomysł na zagospodarowanie potencjału. Patrz to co pisałem wyżej o naruszeniu zasad dobrego obyczaju.
Ludzie, którzy tak robią są i będą, tak samo jak są ludzie którzy parkując zajmują dwa miejsca parkingowe zamiast jednego.
Można z tym żyć, co nie znaczy, że należy to pochwalać.